THÔNG BÁO CHÍNH THỨC: ĐIỀU CHỈNH SỐ GP CỦA SỰ KIỆN "THE LOTTERY"

Cách đây vài tiếng, CTVVIP. Lê Nhật Ninh đã đăng bài viết về việc bạn Phong không ghi Tham khảo trong các câu trả lời SGK.

Dựa vào điều luật BTC đã quy định: các thành viên KHÔNG cần ghi Tham khảo khi trả lời câu hỏi SGK, đề xuất của anh Lê Nhật Ninh sẽ bị bác bỏ. Tuy nhiên, BTC đã nhận thấy một vấn đề mọi người đều lo lắng: bùng nổ, lạm phát GP. Quả thật, nhìn trên bảng xếp hạng thì ta đã thấy được tình trạng này.

Với xu hướng "hoc24 là của cộng đồng, vì cộng đồng và hướng đến cộng đồng", BQL xin được điều chỉnh luật như sau:

- Các câu hỏi SGK và các câu hỏi SBT (đăng sau khi hoàn thiện bộ SGK) sẽ được trao thưởng GP với tỉ lệ 2 câu trả lời cho 1GP. Lúc trước tỉ lệ là 1:1, điều luật mới không áp dụng với môn Toán, Vật lí và Hóa học.

- Các câu trả lời Toán, Vật lí và Hóa học sẽ chỉ được trao GP khi trình bày Latex nếu có công thức.

- Nếu thành viên đạt mức GP trên 300GP trong một tuần, tỉ lệ trao GP sẽ giảm một nửa so với thành viên bình thường (áp dụng từ GP thứ 301 được trao).

Sự kiện đóng góp lí thuyết sẽ không có thay đổi: 2-5GP + 0-2COIN cho 1 bài đóng góp. Hãy nhanh chóng trả lời các câu hỏi SGK chưa có câu trả lời hoặc chưa đẹp, và đóng góp nội dung để nhận GP thưởng nhé!

Như vậy, với điều luật mới, BQL xin được thông báo điều chỉnh GP như sau:

- Phong: \(915GP\rightarrow665GP\)

- POP POP: \(607GP\rightarrow407GP\)

- Nguyễn Lê Phước Thịnh: \(432GP\rightarrow322GP\)

- ひまわり: \(364GP\rightarrow299GP\)

- animepham: \(337GP\rightarrow287GP\)

- Nguyễn Việt Dũng: \(313GP\rightarrow278GP\)

- Mai Trung Hải Phong: \(293GP\rightarrow270GP\)

Những thành viên khác sẽ giữ nguyên.

* Em xin góp ý một ít về các anh CTVVIP ạ *

+) Có rất nhiều bạn trả lời các câu hỏi lúc sáng nhưng không có ai tick:

Lúc này các anh CTVVIP vậy chưa on nên đa số các bạn ấy sẽ không được tick đến lúc các anh CTVVIP on thì lúc đó đã tối rồi nên các anh chỉ tick các câu trả lời buổi tối

- Như trường hợp sáng hôm qua em và một số bạn trả lời rất chăm chỉ như vẫn chẵng có ai tick vì lúc đó anh POP và anh Hà Quang Minh vẫn chưa on ạ và các câu hỏi từ 6h - 15h hôm qua cũng chẵng ai tick cho các em 

+) Các câu trả lời quá ngắn không chi tiết: 

Em nghĩ đối với các câu trả lời này thì không nên tick ạ do anh Hà Quang Minh vừa tham gia vào cộng đồng HOC24 vừa đây nên anh ấy khá dễ trong việc tick các câu trả lời không chi tiết

- Điển hình như các câu trả lời của anh Nguyễn Lê Phước Thịnh tuy anh trả lời khá chính xác và nhanh nhưng anh làm quá đơn giản nhiều câu trác nghiệm anh chỉ ghi kết quả không giải thích gì cả 

- Thêm một vấn đề là anh ấy không gõ latex nên rất khó nhìn mà các anh CTVVIP vẫn tick 

+) Các câu trả lời không phù hợp với độ tuổi người hỏi:

Như các câu hỏi lớp 4 và lớp 5 mà một số bạn vẫn đặt ẩn điều này sẽ không phù hợp với lứa tuổi của người hỏi nên câu này các anh không nên tick 

- Các câu hỏi cấp 1 nhưng các bạn dùng lũy thừa, hằng đẳng thức,... đều không phù hợp 

---------------------------------------------------------------------------------------------

Em muốn góp ý với các anh CYVVIP về vấn đề tick các anh nên sẽ kĩ các câu trả lời như:

- Có chi tiết không

- Kết quả có phù hợp không

- Cách làm cách, cách trình bày 

Nếu câu trả lời đó thỏa mãn các điều kiện trên thì câu trả lời đó sẽ được tick ạ 

THÔNG BÁO VỀ DỰ THẢO ĐỀ XUẤT BỔ SUNG LUẬT HOC24 (2023)

Xin chào tất cả mọi người, lại là CTVVIP. Quốc Anh đây! Với những bạn chưa biết thì mình là người đã đề xuất và được chấp nhận khá nhiều luật hỏi đáp và tham gia hoạt động trên hoc24 trong những năm 2019-2022, trong đó có 2 luật nổi nhất là luật ghi nguồn #Tham_khảo và luật xử phạt copy câu trả lời. Gần đây do mình cũng đang đẩy cao tốc độ ôn tập để ôn thi THPT nên những cuộc thi và hoạt động do mình tổ chức cũng ít đi, nhưng khi có thời gian rảnh thì mình vẫn vào trang web để xem các hoạt động trong cộng đồng. Sáng nay, khi đọc qua confession của trang mình, mình bỗng có một chút suy nghĩ về cách thức hoạt động cũng như mối quan hệ giữa giáo viên-CTVVIP-CTV và thành viên trang mình đang hoạt động chưa được như mong muốn và chưa hoàn thành đúng mục tiêu của cộng đồng chúng ta: Gắn kết và chuyên nghiệp. Chính vì vậy, mình sẽ đề ra một số vấn đề cũng như cách khắc phục của trang web mình trong giai đoạn tới, và đây sẽ là những luật mới đầu tiên chúng mình bổ sung trong năm nay:

Điều 1. Về vấn đề trình bày câu hỏi và câu trả lời

Cảm xúc của mình qua những câu trả lời gần đây? Một số bạn càng ngày càng để tâm, nhưng đại đa số người đều lơ là mảng này. Trong khi đó, một trong những cách tiếp thu câu trả lời tốt nhất từ các bạn hỏi lại chính là có một câu trả lời bố cục gọn gàng và chuẩn định dạng. Chính vì vậy, điều mà mọi người coi là chuẩn mực để tick và cho điểm câu trả lời, giờ sẽ được đề xuất để trở thành luật bắt buộc:

a) Câu hỏi phải được gửi đúng định dạng, chụp ảnh phải rõ nét và khi viết thêm lời văn vào câu hỏi thì phải viết đúng quy chuẩn tiếng Việt. Không được lạm dụng viết tắt, và trình bày bố cục phải rõ ràng. Nếu như câu hỏi không thể hiểu được toàn vẹn ý, CTVVIP và giáo viên có quyền xóa câu hỏi đấy đi mà không báo trước. Không có hình thức xử phạt nào áp dụng với điều luật này.

Ví dụ: Sẽ là tốt nhất nếu như các bạn viết hẳn cụm "Giúp mình với!" hơn thay vì là một cụm từ nghe rất là cộc lốc và thiếu tôn trọng "giúp".

b) Câu hỏi phải được xếp vào đúng lĩnh vực môn học và đúng lớp. Không yêu cầu bắt buộc phải đúng chủ đề, nhưng chúng mình khuyến nghị các bạn chọn đúng. Nếu như xếp sai lĩnh vực và lớp, CTV, CTVVIP và giáo viên có quyền được xóa câu hỏi mà không báo trước.

Điều này có cần thiết không? Tất nhiên là có, xếp môn học thì không phải bàn, nhưng khi các bạn xếp lớp chính xác thì người trả lời sẽ trả lời sao cho đúng trình độ bạn.

c) Câu trả lời TUYỆT ĐỐI phải viết đúng format và đúng chính tả. Quy cách đánh máy câu trả lời phải đúng tuyệt đối (có thể bỏ qua 1-2 lỗi sai sót nhỏ về đánh máy liên quan đến lỗi dấu, nhưng câu trả lời có 1 từ sai chính tả thì sẽ lập tức không được tick). Thông thường, các GV và các CTV khi thấy những câu trả lời như thế này sẽ không tick và bỏ qua, nhưng nếu như lỗi chính tả xuất hiện quá nhiều (quá 3 lần trong câu trả lời), các CTV và GV có quyền gỡ câu trả lời mà không báo trước.

d) Với box Toán, câu trả lời có biểu thức phải viết rõ ngôn ngữ Latex. Tuy nhiên, không được lạm dụng ngôn ngữ này quá mức, nếu GV và CTV nhận thấy trình bày không phù hợp thì sẽ không chọn câu trả lời đó. - Điều luật này được thầy Nguyễn Việt Lâm đề xuất và triển khai từ cách đây 2 năm.

e) Với box Văn, câu trả lời sẽ không áp dụng mục 1.c đã nêu trên mà câu trả lời sẽ hoàn toàn do các bạn CTV và các GV đánh giá.

f) Với bài đăng dạng thông báo từ các CTV và các GV, yêu cầu viết đúng tuyệt đối quy cách chính tả. Không viết tắt, trình bày giống quy cách văn bản phần mềm Word. Khi thấy có bất cứ lỗi gì trong bài đăng thông báo các cuộc thi, sự kiện, hoạt động liên quan đến lỗi chính tả, các CTV khác lập tức liên hệ lại chủ bài đăng ngay lập tức để khắc phục. Sau 24 giờ mà vẫn chưa được khắc phục thì CTV và GV có quyền gỡ thông báo đó xuống. Giới hạn được gỡ bài đăng là 2 lỗi chính tả trở lên. 

Điều 2. Về quy cách tự do ngôn luận trên hoc24

Điều này bỗng dưng trở thành cần thiết và cần được chú ý nhiều hơn khi nhiều người đã, đang và sẽ lợi dụng confession của hoc24 để công kích ai đó. Ngoài ra, mình cũng thấy công tác duyệt bài cần chặt chẽ hơn. Chính vì vậy, một số điều luật sau sẽ được đề xuất và ban hành, có hiệu lực ngay lập tức:

a) Khi đăng bài với mục đích góp ý, phê phán công khai một ai đó, các bạn cần viết đúng tuyệt đối chính tả, dễ hiểu ý và không dùng những biểu tượng cợt nhả trong bài đăng dạng này.

Ví dụ về biểu tượng cợt nhả: ":)))", "=))))"

b) Khi đăng bài viết với mục đích góp ý, phê phán công khai một ai đó, cần có bằng chứng và dẫn chứng thuyết phục của lời bình đó.

c) Khi đăng bài viết và bình luận về các bài viết trong confession, cần chú ý không được xúc phạm hay động chạm tới danh dự và nhân phẩm người khác. Không công kích, chửi bới. Những hành vi liên quan đến mục này đều sẽ có mức phạt cao nhất là khóa địa chỉ IP vĩnh viễn.

d) Ban kiểm duyệt confession cần lọc thông tin các confession trước khi duyệt thật kĩ càng, về mặt chính tả, quy cách ngôn ngữ và dẫn chứng (nếu có). 

Vậy đó, đó là những gì mình đề xuất thay đổi. Chỉ có quyết liệt, chính trực, mạnh mẽ, chúng ta mới xây dựng được một cộng đồng mạnh. Chúc các bạn có một ngày thật vui vẻ!

Xin chào các bạn, chúc các bạn một buổi tối tốt lành

Mình xin thay mặt mọi người nói về một số vấn đề trong môn Tiếng Anh:

-Thứ nhất: khi đăng câu hỏi trong môn Anh, các bạn vẫn có thói quen đăng cả đề, hoặc đăng quá nhiều câu hỏi, khi xảy ra hiện tượng này, mình xin phép được xóa tất cả các câu hỏi vi phạm

-Thứ hai: Khi trả lời các câu hỏi, các bạn rất hay làm sai và trả lời thiếu, và chính bản thân mình cũng không tránh khỏi sai sót, vấn đề này đã được các CTV và GV Tiếng Anh đề cập rất nhiều lần, nhưng các bạn vẫn tiếp tục tái phạm

-Thứ ba: Có rất nhiều bạn copy hay sao chép trên mạng để trả lời câu hỏi nhằm kiếm điểm GP, và các bạn không ghi chữ  "Tham khảo", vấn đề này xảu ra từ các bạn bình thường đến các CTV. Mình đề nghị các bạn, khi ghi chữ "Tham khảo" hay "Refer" cần ghi rõ chữ và in đậm để mọi người biết, một vài trường hợp cẩn thận hơn có thể ghi cả nguồn. Đây cũng là cách để tôn trọng người khác

-Thứ tư: Ngoài ở môn Tiếng Anh, ở các môn khác, các bạn khi đăng câu hỏi thường đăng không đúng môn học, như môn Tiếng Anh đăng sang Toán, hay môn Hóa đăng sang môn Anh,...đây không phải một vấn đề lớn, nhưng mình mong các bạn chú ý

-Thứ năm: Hoc24 là một trang web học tập nghiêm túc, nên khi đăng câu hỏi hay trả lời, mong các bạn không đưa ra những câu thô tục hay bậy bạ, gây xúc phạm đến cá nhân hay tổ chức khác, nếu có khúc mắc, hay lên hòm thư để hỏi đáp

-Thứ sáu: Một việc nữa liên quan đến hòm thư, có rất nhiều bạn không biết vì ngại hay lý do gì mà lại đăng lên hòm thư nhờ các bạn khác giúp, nên nếu các bạn có khúc mắc gì thì cứ vào phần hỏi đáp để hỏi nhé!

Một vài vấn đề trên đều đã được anh Đỗ Thanh Hải đề cập đến, song các bạn vẫn tiếp tục tái phạm, nên mình mong sau lần này các bạn sẽ không tại phạm nữa

Đây là ý kiến riêng của mình, tất nhiên nó sẽ có sai sót, các bạn có thể nói với mình để mk sửa, xin cảm ơn!

Xin chào mọi người, chuyện là hôm nay thì mình mới được sharing về một tình huống khá là hay, vậy nên muốn chia sẻ lại cho mọi người =)) Mặc dù câu hỏi này có vẻ là không liên quan đến chủ đề môn học bình thường một chút nhỉ, kiểu nó thuộc phần kĩ năng hơn ấy =)) Vậy nên mọi người thử say goodbye "Monday blues" với case này xem sao nhé =))

Có một anh nhân sự làm việc tại khối sản xuất ở miền Bắc và có tham vọng được thăng tiến lên quản lý chuỗi sản xuất. Nhưng vị trí này chỉ mở ở miền Nam, và trước Tết anh ấy đã đồng ý sẽ vào Nam. Vị trí cũ của anh ấy đã có bạn khác được promote lên, và vị trí của bạn đó được filled bởi một bạn khác từ trong Nam ra, mọi công việc đều được bàn giao xong. Nhưng sau Tết, anh ấy lại quyết định không vào Nam nữa với lý do lập gia đình, vợ anh ấy bắt lựa chọn giữa gia đình và công việc, và chị ấy cũng có một công việc rất tốt ở miền Bắc rồi nên chắc chắn sẽ không theo chồng vào Nam. 
Bạn có suy nghĩ như thế nào về tình huống trên? Và bạn sẽ làm gì để giải quyết với vai trò là một HR (human resources) manager - giám đốc quản trị nhân sự? 

Note: Công ty anh A đang làm là một công ty tương đối lớn và có tiếng tăm.

Chúc mọi người buổi tối vui vẻ =))

Xin chào mọi người, hôm nay mình xin kể lại 1 câu truyện có thật của 1 gia đình trong xóm mình.
-Hôm đó cỡ tháng 8, gia đình chị Phương sinh ra được 1 đứa con nhưng tiếc thay nó không được lành lặng như bao đứa trẻ khác, khuôn mặt bị tật nguyền, tay chân thì co lại. Khi đem con về thì gia đình buồn lắm, mọi người khuyên anh chị nên bỏ đứa con đó đi rồi sinh đứa khác nhưng anh chị vẫn cố giữ lấy. Nhưng sau 2 năm 1 phần vì kinh tế khó khăn và 1 phần vì con mình bị tật nguyền phải nằm yên 1 chỗ nên anh chị nản quyết định đem vứt đứa bé đi, anh đem đứa bé lên núi rồi ném nó xuống (nhẫn tâm thế không biết). Mọi chuyện sau đó vẫn diễn ra bình thường và anh chị quên đi đứa con chính tay mình sát hại. Sau 1 thời gian chị Phương lại có thai và mọi chuyện bắt đầu xảy ra. Khi anh Khải đi làm không có nhà thì cứ tối đến chị lại nghe tiếng bát đĩa va vào nhau, quần áo thì bị lục tung lên nhưng không mất gì cả, đôi khi còn nghe thấy tiếng khóc của trẻ con. Một hôm chị đi vệ sinh (thời đó nhà vệ sinh cách nhà khoảng 5,6m) chị vừa bước ra khỏi cửa thì thấy 1 bóng trắng bị tật nguyền luôn miệng hỏi:
-“Tại sao cha mẹ lại giết con? Tại sao lại ném con xuống để con chết không được nguyên vẹn? Tại sao? Tại sao? Con có tội tình gì mà cha mẹ nhẫn tâm với con như vây?”
-Khi nghe được như vậy chị ú ớ không ra lời rồi ngất lịm đi, hôm sau tỉnh dậy thì thấy mình đã nằm trong nhà và mọi người xung quanh hỏi tại sao chị lạ ngất ngoài vườn thì chị chỉ nói đi vệ sinh mà mệt quá nên ngất đi thôi (vì cái chết của con chị anh chị nói là nó bị bệnh mà mất) khi mọi người đi về hết thì chị mới kể với anh mọi chuyện, anh kêu thôi để anh đốt nhang làm 1 con gà để cầu xin cho con để cho vợ chồng mình được yên. Sau khi làm xong mọi chuyện trở về bình thường, và ngày chị sinh nở cũng tới, chị dinh được 1 đứa con trai vô cùng kháu khỉnh, anh chị thương yêu nó lắm luôn cưng chiều và chăm sóc nó. Khi nó lên 6 tuổi anh chị dẫn nó đi chơi không biết vô tình hay cố ý mà lại lên ngay núi chỗ anh ném đứa con tật nguyền xuống. Đang ngồi chơi bỗng thấy đứa con đứng dậy và bước tới vách núi (lúc đó được rào chắn cẩn thận rồi) anh chin nghĩ con mình tò mò nên kêu là cẩn thận rớt xuống nha con. Nhưng thấy con mình cứ đứng ngó xuống thì anh chị hỏi con đang làm gì vậy? Thì cậu bé cười lên và quay lại nhìn 2 người với ánh mắt đỏ ngàu của sự giận dữ, nó quay sang hỏi:
-“Cha còn nhớ chỗ này không? Là chỗ cha đã ném con xuống đó, hơn 10 năm rồi cha nhỉ!? Bây giờ con xinh đẹp rồi cha còn muốn vứt bỏ con nữa không?” Hahaha
-Anh chị nghe vậy liền van xin
-“Cha mẹ xin lỗi, vì ngày xưa gia đình mình nghèo khó và con còn bị tật nguyền nên cha mẹ nghĩ quẩn đã vứt con đi, cha mẹ xin lỗi, con hãy tha thứ cho cha mẹ và tha cho em con đi!”
-Thì thằng bé nói với giọng giận dữ:
-“Chả nhẽ cứ tật nguyền là phải chết ư? Chả nhẽ nhà ngheo không nuôi được con cái là có quyền giết nó à? Cha mẹ đã coi mạng sống con người quá tầm thường rồi!”
-Sau đó đứa bé liền leo qua rào và nhảy xuống vực, và từ dưới vọng lên tiếng nói:
-“Đây là giá cha mẹ phải trả khi đã giết tôi”
-Truyện tuy không kinh dị cho lắm nhưng nó cho ta phải suy nghĩ 1 điều:
-“Con người có bao giờ tôn trọng sự sống của người khác chưa? Chính con cái mình cũng có thể giết được hay các thai nhi chưa kịp cất tiếng khóc chào đời mà chúng ta đã lôi ra khỏi, tự hỏi tâm con người còn hay không?”

Xin lỗi đã làm phiền nhưng em mong các thầy cô admin, các anh chị CTV đi ngang qua đọc hết bài của em trước khi xóa nó.

Hôm qua (07/11/2021) có một bạn tên là Vũ Lê Anh trên hoc24 đã đăng câu hỏi spam linh tinh, gây war, không tôn trọng và xúc phạm đến đất nước và cá nhân, tập thể khác. Điều này không chỉ diễn ra 1 lần mà đến trên dưới 3 LẦN!! Em mong khi thầy cô admin, các anh chị CTV đi ngang có thể giúp em xóa bài đăng đó, em cảm ơn!

Link bài viết: https://hoc24.vn/cau-hoi/bts-la-7-con-cho-sua-do-nhat-han-quoc.2866114813004

Xin chào mn ạ!

Hôm nay mình quay lại đây để nói một lần về việc Đăng bài trên box Tiếng Anh

Dạo gần đây mình thấy nhiều bạn đăng câu hỏi mà không được hồi đáp đúng ko nào?

Vậy các bạn có biết nguyên nhân là gì không?

- Thứ nhất là do bài tập của các bạn quá dài, đọc thôi cũng đã ngại rồi chứ đừng nói là làm, nên các bạn hãy tách câu hỏi của mình ra 2-3 phần, đăng lần lượt, đợi mn làm xong rồi đăng tiếp, như thế sẽ đc hỗ trợ nhanh nhất đó

- Thứ hai là do câu hỏi lan man, bị dính chữ vào nhau, k có cách dòng, cái này cũng rất bất tiện cho mn bởi vì nhìn rất hại mắt, nên mong là các bạn, mặc dù vội, nhưng hãy cố gắng dành ra một vài phút trau chuốt lại câu hỏi để đem lại lợi ích cho mình nè

- Thứ ba câu hỏi không rõ đề bài, đặc biệt là hai dạng phát âm và đặt câu hỏi cho phần gạch chân là 2 phần chủ yếu, trên hoc24 tạm thời chưa có phông chữ gạch chân nên các bạn tô đậm các phần cần gạch chân nhé (Và cũng mong admin ra phông chữ gạch chân để các bạn tiện đặt câu hỏi ạ)

Vấn đề thứ hai là việc trả lời câu hỏi 

Qua việc đi dạo box TA mình thấy rằng nhiều bạn trả lời câu hỏi cho các bạn trong khi kiến thức cơ bản sai rất nhiều (Bạn nào thì mình không tiện nhắc tên). Mình ko hiểu tại sao các bạn ko biết j mà cũng đi trl cho ngta, điều này cũng đang hại các bạn đó đấy, cũng tạo cho họ ấn tượng không tốt về diễn đàn, và sẽ không quay lại nữa. Nên mong rằng các bạn hãy tìm hiểu kĩ kiến thức trước khi trả lời ạ !!!

Thêm một vấn đề nữa, đó là các câu hỏi mà là bài kiểm tra online, dù là bất kì hình thức nào cũng sẽ bị xóa nhé, bài ktra là bài đánh giá năng lực mà các bạn đăng lên chẳng khác nào tự hại bản thân cả, nên mình xin phép xóa nó nha

Lời cuối cùng, mong mn đọc hết và cho mình xin nhận xét cũng như ý kiến ạ

Yêu thương!!